摘要:郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

摘要:很多时候,我们认为美国在技术方面领先我们很多,传统科技领域是这样的,在互联网领域就没有这么大了,现在看区块链领域美国不仅没有领先中国,甚至已经落后欧洲国家了。
 
水木清华区块链基金袁晔:在区块链领域,中美差距会越来越大-博狗比特币资讯网
现在公链领域最火的,比特币,以太坊,EOS,哪个是美国人做的?当然喽,美国会说,不管是欧洲人,亚洲人,南美人,还是澳洲人,都是我们“美国人”,谁让我们是“开放”的移民国家呢?真是这样吗,特朗普先生?
 
不可否认,计算机最早诞生于美国,互联网最早发端于美国,美国一直在引领互联网技术发展,现在也是互联网包括区块链技术人才最多的地方,但是从现在的区块链技术浓度来看,已经没有优势了。中国经历了最近十几年的互联网和移动互联网的大发展,市场规模巨大催生了极强的技术人才优势,在很多细分领域已经接近并且赶超“老美”。
 
仅仅从区块链技术上看,美国还是不错的,起码没有掉队。但是在市场和金融交易领域,美国人对于区块链的“佛性”已经开始逐渐落后于中国的“狼性”了。
 
美国人做区块链技术是很“长线”的,慢慢做,基础扎实,不急于发token,不急于融资,不急于上交易所,不急于退出,不急于为投资人实现收益增长,不急于……,总之很“佛性”。
 
中国人不仅在挖矿方面做的很极致,在交易所方面也是一方唱罢我登场,之前占据全球四强中的三强(不论是否刷量的结果),现在更是横空出世了一家“一骑绝尘”的交易所,交易量是2-7名之和(不论是否刷量的结果)。且不说,这种做法是否正确,但是从投资人角度,从发项目上所的角度,从投资人退出的角度,中国人的项目也好,投资机构也罢,都是在为自己的投资人和出资人的利益尽心竭力。可能看起来短视一些,但是却带来了资金的快速周转,目前看一个新项目从发端开始到上交易所基本上三个月时间,到部分投资退出,大体上也是三个月,相比较美国项目从发端开始一年后才考虑发Token的节奏就能够看出其中差别。资金的自主流向决定了一个行业和产业的发展趋势和潜力,也决定了一个地区的发展趋势和潜力。
 
作为投资人,你会选择一年资金流转两次,还是选择两年流转一次呢?更何况,“老美”根本不关心上所的价格,如此“佛系”的美国项目面对“狼性”的中国项目,你会选择谁?无论是资金周转效率,还是复合增长率,差距都很明显。
 
​钱多的地方就是人才集中的地方,人才是第一位的,老美这么佛系,人才也就留不住了,长期看,技术优势也就难保。
 
技术优势不再,商业优势尽失,“老美”和“老中”的差距越来越大。

来源:链向财经

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。