摘要:郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

前不久央视二套《经济信息联播》“三问区块链”引起了广大币友的关注,直接导致了币市行情向下走势。这里我很关心央视倡导的“无币”区块链,年初的时候对代币token和最近的通证经济有关注过,并想着这会不会是区块链未来发展方向的一个分支?然后注意力大多放在有关通证经济的思考上面。

通证经济与央视倡导的“无币”区块链,你的观点是什么?-博狗比特币资讯网
 

随着区块链越来越普及,token的含义也在不断被清晰定义,由之前翻译的token“代币”到现在被广大币友接受的“通证”,再由美国证券委员会SEC将token分成三类,Utility token(全用类)、Equity token(资产类)和Serurity token(证券类),对应token则有三种属性,物权属性、货币属性和股权属性。

对于token的概念,目前确实依旧模糊不清,然后央视又倡导“无币”区块链,让区块链走联盟链路线,号召大家共同组建一条联盟链,让区块链技术真正落地,而不是炒币割韭菜。作为币圈中的我们,或者老韭菜来说,是要多思考区块链的东西,去分析思考区块链的项目是不是真需要区块链,然后是不是可以落地,发行的token是不是有效产生激励机制。

V神曾经说过:一个好的Token系统应当是能够创造出一个正向的激励机制去增加用户的持币时间,那么币的价格就会上涨,从而加强持币用户的“币价上涨预期”,造成正向循环,币价的上涨将是正向放大的;反之亦然,如果一个Token系统没能创造出一个激励机制让用户增加持币时间,那么就会进入负循环,币价的下跌将是负向放大的。

刨去空气币割韭菜币不说,不仅不是正向的激励,反而是负向的投机。拿EOS代币来看,它创造了正向的激励机制(持有代币相当于持有网络资源和内存资源),增加了用户的持币时间,因为EOS持有者有代币的所有者权益,无论空投的糖果还是享有的投票权益,所以按照V神的说法,EOS确实是一个好的token系统。还有币乎的“暴击“  ,让大户们增加虚荣心同时增加持币时间;做内容版权的Primas同样有“能量”点赞、转发暴击效果,都是在符合用户的心理正向的激励持币时间,加强了持币用户对该币上涨的预期。

真正有威力的Token,一定触及到深层次的生产关系。token与项目的结合和落地还需要不断探索。

央视倡导“无币”区块链肯定有其原因,最大的理由怕潜在的金融风险,希望区块练技术落实到具体实业建设上,防范空气项目大量涌现靠发币割韭菜。所以迫使我们不得不深度思考token的含义,真正有威力的token一定触及到深层次的生产关系。这句话印象深刻,token的演绎也必须这样,和项目必须紧密结合,好比项目落地的重要基石。我已经在探索token落地的路上,在一家小型创业公司转型做区块链社区产品,将心中的创意“币集市”希望可以一点点打磨清晰,慢慢呈现它该有的样子。

之前分析整理一篇《Token是通证经济里的“令牌”》”,说token是令牌(权力的通行证)也是区块链财富代码。token本质上是一段代码,不是货币coin,其代码的价值是因为区块链的分布式记账来确保唯一性。但是代码天然存在漏洞和bug,严重程度和代码编写人员技术高低有关,从陆续暴露出各个项目代币的合约漏洞,足以引起代码安全的重视,对项目方的代码、合约做安全审计且长期watch监督,就显得尤其需要了,现在各大区块链项目评级机构正在注重代码安全审计这方面。所以我想项目方发币也不希望代币价格归零,请专业评级机构做代码审计和安全测试,是需要做的一个环节。

区块链的发展是基于互联网的信息大爆炸来临,区块链应用体现在价值流通上。将实体或虚拟的资产进行token化,资产上链了,就能通过交易平台和网络实现跨国界、低成本方便及时进行资产交易和转移。想必token化的价值不言而喻看得到实实在在的应用场景,但央视倡导“无币”区块链是对目前币圈乱象的治理号召。我们还是有理由相信“通证经济”的繁荣,利用区块链技术真正在做实业的项目很多,靠谱的人在做靠谱的事会越来越多,因为token化实实在在去中心化地将价值和权益分配在持币用户手上。

最后引用元道先生的话作为结束语:

通证经济,需要“双群”来支撑,一个是链群,一个是社群。 我理想中未来的公链世界,一定是多姿多彩、生生不息的公链共同体。只有这样多姿多彩、生生不息的公链共同体,才能支撑自由、繁荣、强大的通证经济体。(千氪财经)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。