摘要:事实证明,Tether公司和Bitfinex公司拥有非常优秀的律师,加密货币各大公司都声称纽约总检察长办公室(OAG)或有态度问题。比如Kraken之前致OAG的公开信中指出的那样: 不管你是否有我们的把柄,如果你对我们有些尊重,那么我们交流总互动会变

【博狗比特币资讯网报道】 事实证明,Tether公司和Bitfinex公司拥有非常优秀的律师,加密货币各大公司都声称纽约总检察长办公室(OAG)或有态度问题。比如Kraken之前致OAG的公开信中指出的那样:

“不管你是否有我们的把柄,如果你对我们有些尊重,那么我们交流总互动会变得更加顺畅,也会更快地得到你想要的东西,而不是一味的提出你的愿望清单。”

同样的,Tether公司的律师可能也有类似的想法。我这里所引用的“Tether”大致指的是Bitfinex和Tether,因为它们的利益一致并且同时被卷进来。

Tether公司对“虚假的”司法报告做出猛烈回击-博狗比特币资讯网
 

“OAG提交并获得了2019年4月24日的法庭文件,其中错误地指出Bitfinex和Tether缺乏合作,”Tether律师Jason Weinstein在一份声明中写道。 “实际上律师主动并自愿披露了预期贷款交易的存在,在此之后交易文件立即生效。”围绕一系列事件而产生的相关细节OAG不太了解。这有两个重要原因。

首先,因为OAG要求Tether和Bitfinex交出大量文件,并在OAG完成调查之前停止手头一系列工作。这对公司显然是个坏消息。让Tether公司这样做显然是有原因的,如果Tether能证明它对OAG的调查有帮助,那么公司更有可能继续运作。

其次,Tether的律师看起来实际上已经非常努力地满足OAG的要求,但OAG显然对现状不满足。所以看起来OAG有点“公报私仇”的味道了。假设Tether的反应完全配合的话,那么看起来OAG对这件事情是十分克扣的,要知道Tether肯定不像OAG那样顽固不化。

2018年有三个值得一提的点。

1. OAG直接忽略了Tether的解释(由于某些原因,Tether公司无法提供的信息),Tether公司曾经表示,它OAG解释说:鉴于公司使用去中心化、加密平台以及应用程序,可能无法向OAG提供所有信息。

你可能认为这是Tether公司的缘由,但OAG的要求中根本没有提到它。

2. Tether解释了为什么它想要传票,Tether公司解释,希望OAG通过传票而不是信件来对公司审查,是公司出于数据和隐私保护的目的,它向OAG解释了这一原因,但是OAG的命令根本没有在乎,而是模糊地指出Tether对传票的要求可能是某种阻挠审查的拖延行为。

3.第三个关键点同时也是最重要的:Tether谈论2018年12月到2019年2月之间发生的事情。其中发生的事情有不同的版本。OAG的版本如下:

1.OAG在11月发出了传票,Tether很快就提交了一堆文件。

2.OAG于12月21日与Tether再次联系,要求召开会议并提供信息。

3.Tether回应了OAG,但是将会议推迟到二月。

4.12月和2月份将要举行的会议之间绝对没有任何值得关注的点。

5.在2月份,Tether揭露了与支付商的事情,包括从Tether到Bitfinex的信贷额度计划,用以弥补失踪的8.5亿美元。

但以下是Tether提供的版本:

1.OAG在11月发出了传票,Tether很快就提出了一堆文件。

2.Tether于12月13日召开电话会议,希望OAG提出更具体的要求,并表示在12月28日之前得到答案。但在电话会议期间OAG推拖并希望之后谈论这件事,但从未这样做过。

3.12月14日,Tether公司提交了更多的文件。

4.OAG于12月21日再次与Tether联系,要求召开会议, Tether公司实际上是提出主动联系的。

5.在接下来的一周里,举行了很多会议,在此期间OAG对他们想要的东西改来改去。

6.在整个12月的剩余时间里,以及接下来的1月2月,OAG不断要求提供更多信息,Tether也按要求提供了。

7.在2月份的会议中,Tether揭露了支付提供商的一些小问题和其他事实,包括从Tether到Bitfinex的信贷额度计划用以帮助弥补失踪的8.5亿美元。

2019年3月,三月也是一个忙碌的月份

OAG提供的版本:正如OAG所说的那样,总检察长办公室在整个2019年3月期间一直要求Tether提供信息,这导致Tether的律师像小丑一样表演,同时制作了一堆的借口。Tether公司的律师实际上对信息请求作出回应很少,即使有回复,要么是满嘴的借口,要么提供的信息没有价值。

Tether公司对“虚假的”司法报告做出猛烈回击-博狗比特币资讯网

“在2019年3月11日,受访人向OAG提交了文件,内容包括受访者律师的言辞,Bitfinex的推文以及Bitfinex和Tether的博客文章,所有这些都是公开的,”OAG感叹道。 “在2019年3月19日,Tether提供的材料包括以前制的材料截图和图片文件,似乎都与OAG的要求无关,而Tether公司甚至没有响应。”

根据OAG的说法,Tether的律师未能提供要求的信息,并且一直到在3月21日他们第一次披露信用额度交易已经结束前,完全没有提供任何细节。在此之后,OAG发现了一些更令人讨厌的细节,OAG决定将丑闻公布于众。然后他们向外界揭露了丑闻。

Tether的版本:正如Tether所说,OAG在2月和3月底继续提出要求,而Tether也尽力满足他们。在这段时间内,Tether做了以下具体的内容:

1.与OAG进行大量的讨论,并提供OAG所需的大量信息。

2.为4月份的OAG公示制定时间表。 在3月21日Tether和OAG同意公示日期为4月8日。

3.3月14日,Tether解释信贷交易预计很快就会结束,并且信息将在适当时候提供给OAG。

4.对OAG信件的回复以及修改,其中包含许多错误的断言, OAG没有提到这封信的存在。

在3月和4月期间,Tether不断向OAG提供信息并进行演示,直到OAG的命令没有任何警告突然到达。

下一个值得关注的日期:5月6日

上面强调了OAG报告与Tether公司报告中的差异,但这只是Tether公司发起猛烈反击的一个开始。同时,Bitfinex总法律顾问Stuart Hoegner提交了一份宣誓书,声称OAG未能成功证明Tether币或Bitfinex用户面临风险,并且如果想维持其命令,则需要提供进一步的文件证实。

Tether公司对“虚假的”司法报告做出猛烈回击-博狗比特币资讯网
 

Tether公司的另一位律师Zoe Phillips指出,即使Bitfinex从Tether获得信贷额度,它仍有74%的抵押品,这说明Tether持有者也没有风险。她指出:“即使Bitfinex充分利用剩余的信贷额度,储备金仍将略低于20亿美元,约占当前流通的Tether的68%。”

但这只是Tether的流动现金储备。加上非现金储备,仍然足以支持现有的Tether。这次反击已经取得了效果,纽约最高法院开始质问OAG为什么不取消对Tether的调查。接下来的公示将于5月6日举行,事件将以何种方式发展在那个时候会更变得加清晰。也就是说到目前为止,对Tether和Bitfinex来讲事情似乎进展顺利。事实证明一家价值数
十亿美元的公司是可以买得起一些相当优秀的律师的。

这可能会使OAG做出最坏的假设并稍后进行调查。当然在这种情况下,每个人都认为Tether和Bitfinex面临的才是最糟糕的状况。有趣的是,时间会让一些最狡猾的公司变得越来越像玫瑰一样扎手。(哔哔News) 【以上资讯由博狗比特币资讯网(2018b.co)整理发布,版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的】